宋志强

石破茂的辞职事件引发了广泛关注，深入剖析这一事件，美日贸易协议在其中扮演了关键角色，背后隐藏着复杂的政治与经济关系。

美日贸易协议的达成：从博弈到“城下之盟”

2025年8月上旬，美日两国正式通过内阁决议签署《美日贸易协定》，这份被日本媒体称为“非对称妥协”的协议，核心内容包括日本对美国开放72亿美元农产品市场（如降低牛肉、猪肉关税）、美国保留对日本汽车2.5%关税但承诺不追加25%惩罚性关税。协议达成的背景是特朗普政府以“301调查”威胁，将日本汽车产业（占GDP约10%）置于“关税屠刀”之下——这正是石破茂在任期间反复强调的“国家经济命脉危机”。

辞职时间密码：8月节点的政治遗产绑定

石破茂选择在协议通过内阁决议后立即宣布8月底辞职，暗含深意。据自民党内部人士透露，其团队曾测算：若在协议签署前辞职，可能被质疑“逃避责任”；若推迟至9月，参议院选举失利的负面效应将完全归咎于他。通过“协议落地即交棒”的时间安排，石破茂试图将协议包装为“以妥协换和平”的外交成果——既避免了“不平等条约签署者”的长期标签，又为后续首相留下“执行已生效协议”的政治惯性。

责任转移术：扛下“不平等条约”的政治算盘

日本经济新闻民调显示，协议签署后35%的受访者认为“政府牺牲了农业利益”，更有28%直接将其定义为“新广场协议式的城下之盟”。石破茂主动辞职，本质是为自民党执政联盟设置“防火墙”。一方面，将协议争议与个人政治生命绑定（其支持率已从62%跌至38%）；另一方面，为继任者（如岸田文雄）创造“修正局部条款”的操作空间——正如穆迪报告指出，“石破茂的退出可能让日本在后续谈判中展现更多灵活性”。例如，协议中日本对美国开放72亿美元农产品市场，导致本土农业受到冲击，石破茂将此争议与自身绑定，同时也为继任者调整农业相关条款提供了可能。

关税危机逻辑崩塌：从“紧急状态”到“政治话术”

石破茂此前留任的核心逻辑是“举国应对汽车关税危机”，甚至在国会演讲中援引1970年代石油危机类比。但这一叙事在2025年6月出现裂痕，美国商务部宣布“推迟汽车关税调查”，欧盟与美国达成临时汽车关税协议，日本面临的“唯一威胁”实质解除。当他再以“紧急状态”要求留任时，在野党直接质询：“既然威胁已解除，为何还要继续消耗政治资源？”这种逻辑崩塌，成为其辞职的关键推手。

选举失利连锁反应：协议如何反噬执政基础

2025年7月参议院选举中，自民党虽保住多数，但得票率较上届下降4.2个百分点，其中农业县（如秋田县、山形县）席位流失最严重——这些地区正是受协议冲击最大的牛肉、大米主产区。更直接的是，协议推动的进口农产品激增（8月美国牛肉进口量同比上升27%）导致本土市场价格下跌15%，引发“农民上街、主妇抗议”的双重压力。石破茂在辞职声明中罕见承认：“物价波动与贸易协议的关联性，我们评估不足。”

从协议签署到主动请辞，石破茂的政治选择始终围绕“风险切割”展开——既想为美日同盟关系留下“合作样本”，又不愿成为民意反弹的“活靶子”。这场辞职风波的本质，是日本在“美国压力-国内利益-政党存续”三重矛盾下，通过政治人物更迭实现的危机软着陆。美日贸易协议不仅是经济议题，更成为观察日本“被动型外交”与“责任转移政治”的典型样本。