中国女篮101-66大胜韩国队夺得亚洲杯铜牌时，这场35分的大胜本应该是救赎之战，但宫鲁鸣在用人上的固执，再次把自己推上风口浪尖。李缘全场17分钟3中0怒砍0分，却始终占据首发位置。而交出19分7篮板7助攻的王思雨，直到赛事收官战才能获得足够信任。这种离谱的用人差距，足足贯穿了整个亚洲杯。

整个亚洲杯赛事，李缘的表现都很难让人满意。在小组赛阶段，很多人认为重用李缘是为了练兵，想着到了打硬仗的时候，自然会让王思雨这样的主力后卫上场。但事实却并非如此：

小组赛对阵实力较弱的球队时，李缘的问题被球队的胜利掩盖。对阵印尼，3投0中靠罚球得到1分；对阵韩国，2投0中得0分。对阵新西兰，拿到7分6助攻，尽管表现拉胯，宫鲁鸣还是让她获得场均15分钟的出场时间。当时就有球迷质疑，王思雨在场上时，进攻效率更高，为什么还要给拉胯的李缘如此多机会？但是宫鲁鸣并没有作出解释，只是坚持一味的把李缘放入首发名单。

半决赛对阵日本队，成为了一个转折点。李缘首发出战3分钟，攻防两端都没有存在感，随后直接被弃用。但即便如此，宫鲁鸣也没有给王思雨足够的信任！王思雨只出场12分钟，却能2投2中拿到5分2次助攻，效率值达到+8，是替补球员中最高的。在关键硬仗中，明明王思雨表现更可靠，为什么不让她多打一会儿？

到了季军战，这种用人安排更加突出。李缘不仅首发登场，17分内3投0中一分不得，而王思雨一上场就有贡献，突破分球盘活全队进攻，砍下19分7篮板7助攻的全面数据，几乎是在垃圾时间内打出来的。即便表现如此出色，她的出场时间也只有16分钟，甚至还比李缘少。

有人说宫鲁鸣重用李缘是为了培养年轻球员，但李缘25岁，王思雨29岁，两人只相差4岁，而且王思雨虽然有伤病影响，但29岁王思雨正处于职业生涯巅峰期。除此之外，王思雨在2022年世界杯，23年亚洲杯、亚运会等大赛都是首发后卫，大赛经验比李缘丰富得多。所谓的培养年轻球员，更像是宫鲁鸣为自己的固执找的借口。

还有把这种离谱的用人归结为战术需要的，但只要看过比赛的人都清楚，这不过是自欺欺人的借口！李缘作为组织型后卫，别说发挥特点，连最基本的控球组织都做不好，她在场上最大的问题就是粘球，把球握在手里停滞两三秒，等队友跑出空位又错过传球时机。

这种不会处理球的表现，根本打不成任何战术体系。中国队的双塔战术需要后卫及时传球，李缘要么传不进内线，要么传球时机慢半拍，导致韩旭、张子宇经常在移动中接球，很难形成有效进攻。而王思雨上场后，同样的战术，她能在挡拆瞬间就把球送到内线，或者在对手包夹时迅速分外线，这才是战术需要的组织能力。宫鲁鸣的说战术需要，却把最能执行战术的球员摁在替补席，用一个拖慢进攻节奏的后卫打首发，这种逻辑实在让人无法理解。

再者，李缘的防守也撑不起战术。她的身高和力量在后卫里不占优，却喜欢盲目上抢，结果被对手一个变向就轻松过掉。半决赛打日本，被19岁的田中心连突几次，这种攻防两端都拖后腿的表现，怎么可能是战术需要？

更让人无法接受的是，宫鲁鸣在采访中竟表示李缘能够扛起中国女篮未来的大旗。这番话放在整个亚洲杯的背景下，显得格外讽刺。一个在关键战中3分钟就因攻防全无存在感被换下、季军战17分钟得0分、场均失误比得分还多的球员，连当下的比赛都撑不起来，何谈扛未来的大旗？

能打关键球的后卫，始终得不到信任。宫鲁鸣的这番评价，完全是对现实的无视，似乎看不到李缘在场上的挣扎，也看不到王思雨在场时球队的流畅。

现在的问题已经不是李缘和王思雨谁更强，而是宫鲁鸣的用人逻辑，是不是适合这支中国女篮。宫鲁鸣自己也说过，现在这支女篮就是：能者上，庸者下！可结果呢？成了能者下，庸者上