当马斯克宣布Grok4的订阅价时,整个AI圈都倒吸一口凉气。每月300美元(约合2000元人民币)的SuperGrokHeavy计划,把AI服务的定价天花板捅破了。
这个价格是什么概念?OpenAI的ChatGPTPlus每月20美元,谷歌GeminiUltra不过30美元,而马斯克的新模型,直接贵了10倍。
用买手机的钱,租一个AI模型
300美元/月的订阅费,意味着每年要为这个AI模型支付3600美元——够买两部顶配iPhone,或是订阅15年的ChatGPTPlus。xAI给这个天价套餐的理由是“抢先体验Grok4Heavy”,但所谓的“多智能体版本”,本质上还是个只能在屏幕里回答问题的模型。
更讽刺的是,Grok4主打的“超人推理能力”“博士水平学术表现”,在普通用户眼里更像玄学。它能在美国数学邀请赛拿满分,能在“人类最后一道考题”中超过谷歌和OpenAI的模型,但这些炫技式的成绩,和用户每天问的“怎么写周报”“推荐一部电影”有多少关系?
关键的是,马斯克在直播里说“它有时缺乏常识”,却敢给缺乏常识的AI标上奢侈品价码。
贵的不是技术,是马斯克的野心税
Grok4的定价逻辑,从来不是“成本决定价格”,而是“野心决定溢价”。xAI明确说了,最终目标是让Grok通过人形机器人Optimus与物理世界互动。某种程度上,现在花300美元订阅的,更像是给这个遥远愿景交的“众筹费”。就像买特斯拉的FSD功能,用户提前付费,却要等几年才能真正用得上。
对比其他巨头的定价策略,这种“天价订阅”显得格外刺眼。OpenAI靠低价策略快速占领市场,谷歌把Gemini功能嵌入搜索免费提供,而马斯克反其道而行之,用高价筛选用户,用“限量体验”营造稀缺感。
毕竟,对他而言,Grok4不仅是个AI产品,更是对抗OpenAI和谷歌的武器——价格越高,似乎越能彰显“技术高人一等”。
谁会为2000元/月的AI买单?
谁会为2000元/月的AI买单?xAI或许算准了两类人的心理:一类是不差钱的科技尝鲜者,300美元不过是一顿饭钱,却能在朋友圈晒出“马斯克同款AI”;另一类是需要“博士水平”工具的专业人士,比如科研人员、金融分析师,他们可能愿意为解题效率买单。但这两类人的总量,撑得起一个大众市场吗?
更值得玩味的是,Grok4的发布恰逢X公司CEO离职、Grok官方账号因涉日攻击性言论被限流。在负面新闻缠身时,如果说用天价套餐转移注意力,那只能说马斯克的公关手腕确实高明。
只是,这场“高价实验”最终会证明什么?是AI真的值这个价,还是用户愿意为马斯克的名字支付溢价?答案或许要等几个月后才能揭晓,我们不妨看看有多少人愿意为此买单。
李瀚明进一步分析,西安接近中国的几何中心,这样的地理位置飞国内任何地方都很便利。加上西安产业发达,又是旅游胜地,这些因素让西安国内客流常年处于高位,间接影响了打造国际枢纽的必要性。此外,也是因为接近国内几何中心,西安无论哪个方向的洲际航线,都得使用宽体机。二线枢纽用宽体机飞国际线,往往存在客流不足、上座率不高的情况。延伸阅读:与 马斯克的Grok 4推月费2000元:的AI奢侈品 【是技术碾74%】压还是抢钱游戏 的相关文章